Marcel Puşcaş a fost patru ani vicepreşedintele Comisiei Tehnice a FRF şi spune că decizia privind selecţionerul nu o ia Comisia, ci "un singur om", indicând spre Răzvan Burleanu. 

"TARANTELLA DE-A SELECȚIONERUL.

Am fost patru ani vicepreședintele Comisiei tehnice FRF. Această comisie nu poate decât propune. Nu decide nimic.

Deciziile tehnice decisive se ascund în spatele unor mari fotbaliști, membri ai comisiei. Ei sunt umbrela decizională a unui singur om.

Belo, Oneață, Cami, Aurel, Țiți, Țețe șamd propun ce li se sugerează. Să ne înțelegem și să nu mințim poporul cu televizorul și cu o parte a presei scrise. Jurnaliștii pun botul cum se spune. Toți așteaptă fumul "Vaticanului" fotbalului autohton. HABEMUS PAPAM!", a scris Marcel Puşcaş pe Facebook. 

Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească, de fapt, selecţionerul

"Papa -selecționerul României trebuie să îndeplinească câteva condiții eligibile certe și nu mediatice, cum ar fi:

1. Compatibilitate cu președintele FRF.

2. O bună imagine publică benefică FRF.

3. Să nu depășească pretenții de peste 300000 de euro anual.

4. Să fie maleabil și dispus la compromisuri.

5. Șamd

Așadar, propunerile pentru Comisia tehnică sunt deja sugerate pentru a da bine mediatic.

Colegii și prietenii mei din comisie sunt conștienți că un antrenor -selecționer precum Dorinel Munteanu ar fi cel mai indicat înaintea, poate, imposibililor Lucescu sr și jr, Chivu, Boloni, Mutu, Rădoi, Șumudică.

Din păcate de multe ori doar se fac că fac. Am fost și eu în această ipostază. De ce? De fapt știu, dar nu comentez. SĂ VADĂ LUMEA PREOCUPAREA", a mai scris acesta. 

"Nu există niciun propus mai presus ca Dorinel"

"Cu toate astea ne place Tarantella. Să vadă lumea preocuparea, interesul, să mai scrie și să dezvolte subiectul imberbii ziaristicii sportive.

Nu există niciun "propus". mai presus ca Dorinel. La niciun capitol. Poate doar Hagi. 134 de meciuri în echipa natională inseamnă tot atâtea filme in creier. Victorii, egaluri și infrângeri. Succese și insuccese. Campion al României (performanța lipsă din CV-ul lui Contra, Rădoi, Mutu, Iordănescu Edi) a făcut din Oțelul no-name, un important name, a jucat 10 ani in Bundesliga, are licența PRO. Pilde practice din care se invață mai mult decât din orice licență fie ea C, B, A sau PRO.

Vorba aia: Teoria ca teorie, practica ne omoară! Așadar, singura soluție optimă, adecvată, decentă, de bun simț este Dorinel", a mai punctat Puşcaş.

"DORINEL ÎI SCADE GRADELE LUI STOICHIȚĂ. NU ȘI PREȘEDINTELUI"

"O să-i scadă gradele pe care nu le-a avut vreodată în fotbal lui Stoichiță, dar vor crește cele ale președintelui.

Odată venită propunerea aberantă născută în "biroul oval" către Comisia tehnică decorativă, in mod normal componenții ei, toți fotbaliști români mult mai importanți decât Stoichiță, dar nu atât de tupeiști ar fi trebuit să răspundă in cor: DORINEL!

Simply the best.

E bine totuși că decorativa Comisie tehnică n-a devenit cooperativă.

Încă", a completat Marcel Puşcaş.