Superliga Romaniei Adrian Porumboiu critică dur prestația arbitrilor români. Ce spune despre Kovacs și Colțescu
Data publicării:
Fostul arbitru nu a fost deloc reținut în declarații, spunând ceea ce nu îl califică pe Istvan Kovacs pentru a conduce faze mai avansate în competițiile europene, criticând totodată și prestația lui Sebastian Colțescu din noul sezon al Superligii.

Porumboiu: „Are în spate lucruri odioase”

Fostul arbitru român, Adrian Porumboiu, a declarat că ceea ce nu îi permite lui Istvan Kovacs să arbitreze în etapele mai importante ale competițiilor europene este trecutul său: „Trecutul lui în campionatul românesc este prea mocirlos ca să vorbim de nivelul la care a ajuns să arbitreze. El are în spate niște lucruri odioase făcute în campionatul intern la fel ca foarte lăudatul, renegat acum după ce a făcut la Arad, Colțescu”, a declarat Adrian Porumboiu.

De asemenea, Porumboiu a comentat și prestația lui Sebastian Colțescu, în special după meciul din prima etapă a noului sezon al Superligii, între UTA Arad și Rapid București (1-1). El a criticat modul în care Colțescu a condus partida, validând un gol, ca mai apoi jocul să fie reluat și oprit, ultima decizie fiind, totuși, aceea de a anula respectivul gol

Concret, Omondi, jucătorul arădenilor, a înscris pentru 2-1 în minutul 87 al partidei și, deși golul a fost validat inițial iar jocul a fost reluat, VAR a intervenit la câteva minute după, readucând tabela la egalitate.

„A încălcat procedura”

„În mod real, golul a fost anulat corect, a fost un fault pe care nu l-a văzut arbitrul, dar după aceea a încălcat procedura care e că atunci când ai reluat jocul, nu poți să te mai întorci.

O fază mai mult decât controversată, dar comunicatul (n.r. CCA) pe care l-au dat și finalul acelui comunicat în care spun că a mai făcut o greșeală, că nu numai faptul că s-a reluat jocul, dar și faptul că era un jucător, doi în teren. Soacra vreunui fotbalist poate.

Cred că acel comunicat se încadrează perfect la categoria 'Copiii spun lucruri trăsnite'. N-are legătură. Ai făcut o greșeală că ai dat gol, ai făcut o greșeală după ce n-ai respectat procedura, mai sunt încă două greșeli. E clar că el trebuia să fie plasat bine, n-a fost ajutat de comunicarea de la VAR.

Sunt două greșeli impardonabile, n-ai voie să te joci cu treaba asta. Golul n-a fost marcat regulamentar, trebuia să îl vadă. Dacă te-ai repezit, nu trebuia să te mai întorci!

Esențialul este următorul: faultul a existat, dar dacă el a complicat faza, asta înseamnă că nu ai mintea cu tine 90 de minute. El trebuia să-l vadă. N-a fost un fault greu de sesizat”, a declarat Adrian Porumboiu, potrivit gsp.ro.


Autorul articolului: Iulia Horovei
Categorie: Superliga Romaniei

logo icon Articole similare

Superliga Romaniei Ce se întâmplă dacă Rapid pierde meciul cu Unirea Slobozia

Rapid are o singură victorie în campionat în acest...



logo icon Cele mai noi articole

logo icon Cele mai citite
Agerpres
EXCLUSIV

Liviu Antal ştie de ce Dorinel Munteanu nu renunţă la cantonamentele la Vatra Dornei. Principalele calităţi ale antrenorului

Sursa: Agerpres

Dorinel Munteanu a prefaţat duelul cu Dinamo. Ce le-a cerut jucătorilor

Agerpres

Crainicul lui Dinamo face praf jocul Oţelului şi spune că este o echipă care joacă urât, dar obţine rezultate

Sursa: Agerpres

Schimbări la conducerea FC Argeș? Cine vrea să preia clubul de fotbal

pixel